Чем косить? Обзор мотокос. | Автор топика: Avikar
Во первых вы уже определились что вам сейчас нужна мотокоса а не газонокосилка.
С какого инструмента начать решать вам, в неудобьях и на высокой траве хороши мотокосы,
на полянках хороши газонокосилки (функций чем больше- тем удобней для пользователя). На эти темы опубликовано достаточно информ. литературы так что сейчас нет необходимости
долго рассуждать на эту тему. Может потом поговорим и на тему газонокосилок.
Могу предложить свой небольшой обзор по мотокосам некоторых марок эксплуатируемых
в сезоне 2019. Но с начала небольшой экскурс в начало 90-х годов прошлого века, когда
начались оптовые поставки (для различных а не только производственных нужд) бензоинструмента в т.ч. мотокос на Северо-Запад России.
Наиболее заметны на рынке были шведские марки Jonsered, Husgvarna а так же немецкая -Stihl.
Позже на рынке мотокос появились Partner и Homelite. По несколько моделей у каждого производителя, все с 2-х тактными двигателями рабочим объемом обычно от 18 до 50 куб.см.
Мотокосы японского и китайского производства массово стали импортироваться с середины
первого десятилетия XXIв. Конструктивно эти косы похожи если не сказать идентичны.
Кто с кого скопировал в комментарии не нуждается. При рассмотрении деталей заметить разницу в качестве исполнения можно. Но я бы не назвал качество китайских мотокос плохим. Производители поднебесной друг от друга по уровню качества отличаются незначительно. В ремонт также поступали китайские косы - клоны американских брендов Homelite, Craftsman, Poulan. В городских магазинах они продавались под марками Hammer, Зубр, Patriot и некоторыми другими.
Меня как инженера удивляет другое: Зачем им копировать тупо всю конструкцию с японцев, если не могут обеспечить надежную работоспособность всех узлов и деталей на 100%. Китайцы не всегда могут достичь необходимых требований к готовой детали, т.е. сравняться по качеству с японским. Это может быть и не только недостаток мех. обработки детали, а неправильный подбор материала(металла) или обработки (термообработки) Это касается деталей которые работают в узлах с большими нагрузками. Такие ситуации редки, но бывают. Грамотный бы производитель наверно бы изменил конструкцию, а это бывает возможно, тем самым он повысил надежность тяжело нагруженного узла. Почему китайцы этого не делают я не знаю. Вернее как: делают но с большим опозданием и то не всегда.
Александр (Maxima) Ладно вам Александр Игоревич со своей технической философией.
Скажите лучше какую мотокосу сейчас можно выбрать в магазине?
Александр (Maxima) ММ...Да, непросто писать один текст для интересующегося мотогуру и для потенциальных пользователей инструмента. Одним интересно одно, другим интересно другое.
Хорошо, попробую параллельно ответить и на эту тему. Первоначально предполагалось чтобы вторая тема плавно перешла из первой. По мере дополнения первого раздела так и будет. Но поскольку и скорость изложения материала не позволяет так быстро перейти от одной темы к другой, обращаю ваше внимание на рынок (не весь) мотокос.
Например в магазинах "Садовые Машины" обзор предложения выложен на сайте http://www.snail.ru/catalog/gazon/mk
Сразу могу сказать что моими критериями подбора товара являются качество продукта, надежность, его цена, возможность ремонта ( в т.ч. и который я могу выполнить), наличие зап.частей или возможность их поставки в кротчайшие сроки.
Марки которые на мой взгляд не соответствуют всем вышеперечисленным
критериям, здесь не рассматриваются. Также пока речь не пойдет о профессиональных и дорогих моделях.
Чем больше предполагаемый объем косьбы, тем с более мощным мотором рекомендована мотокоса.
Четырехтактные двигатели тоже хороши т.к. обладают большим крутящим моментом.Основной минус мощных мотокос это их вес. Но они и не всем нужны. Например для неспешной работы ухода за 10 сотками хватит мощности и в 1лс. при условии если косить не реже одного раза в месяц.
Из низшей ценовой группы можно выбрать мотокосу Texas, Prof или nomadi китайского производства.
Если в разъемной штанге большой необходимости нет, лучше предпочесть обычную. Не забудте только что эти косы нуждаются в чуть большем количестве масла в топливной смеси. Разумная пропорция 1:40 и никак не беднее (см. раздел выше). Достаточное разнообразие моделей как по исполнению так и по мощности двигателей.
Из недорогих также мотокоса Хускварна 128R, Она универсальна, надежна, легка.
Рукоять (Руль) только перед началом работы установите правильно. Я бы не говорил
об этом, если бы не видел на 9 из 10 таких кос (эта модель- слегка модернизированная 125R), что рули установлены неправильно. Нет я не новинку предлагаю, я говорю о том что предусмотрено фирмой- изготовителем, и это просто удобно и эргономично. Эти косы лучше эксплуатировать по прописанной на банке пропорции 1:50(1:48) увеличивать количество масла не нужно.
Прочие рекомендации см. раздел "Топливная смесь" темы "Чем заправлять? "
Неплохи косы Штиль (германия) и Echo (япония), но и цены соответствующие.
Из любительских мотокос хороши также Partner. Только модель Colibri нуждается сразу
в дополнительной смазке штанги - добро пожаловать в сервис! А там заодно и отрегулировать карбюратор под нашу климатическую зону. Экономить здесь не рекомендуется т.к. производитель закладывает обычно мало смазки, ее еле хватает на гарантийный срок и то не всегда. Если на это не обращать внимания (штанга начинает перегреваться около трим.головки) то замена штанги обойдется около 40 процентов от стоимости нового инструмента.
Александр (Maxima) В сезоне 2019 новинки есть, но о них мы поговорим позже. Хотелось бы обратить внимание на те продукты которые уже зарекомендовали себя по совокупному признаку- цена + качество. Из недорогих - Profi серии CG (не перепутайте с таким же названием устаревшей серии техаса), Texas современной серии BC - все модели от менее до более мощных и соответственно массивных одинаково хорошего качества. Уровень цен - вполне бюджетный, разница в ценах между моделями - незначительная, стандартная или разъемная штанга - по желанию.покупателя.
Про Profi моделей серии BG * ничего сказать не могу- с конструкцией и качеством пока не знаком.
Если хотите хай-тек, можно выбрать - Echo c 5 летней гарантией (при прохождении TО), Husqvarna или Stihl c чуть лучшим соотношением масса/ эффективность.чем косы Texas и Profi. Однако если речь пойдет о ценах то слово "чуть" здесь никак применить не возможно, а словосочетание " в разы" вполне подойдет, и еще не факт что "дешевка" проигрывает по всем параметрам.
Александр (Maxima) Повествуя о новинках речь не пойдет о тех продуктах* которые только что предложены продавцами СЗФО. Для того чтобы начать о каком то продукте говорить,
предпочитаю собрать первую статистику по отказам. Поэтому рассмотрим продукты появившиеся на рынке в предыдущие пару лет.
Из таких новинок хороши косы Profi. Модель 435 с 4-х тактным двигателем отличается высокими эксплуатационными характеристиками: - большим моментом и меньшим шумом, экономичностью и надежностью. http://www.snail.ru/catalog/gazon/mk/CG435B. Практически являются почти точным клоном двигателя косы Honda 435 (конструкцию так же как и название модели китайцы решили просто не менять - зачем менять то что лучше не получится? )
Двигатель более надежный чем у предыдущей модели 431.
По наличию зап.частей только пока 4-тактники уступают своим 2-тактным собратьям, это не касается гарантийных аппаратов, мы их по любому ремонтируем.
Александр (Maxima) Александр, Что касается двухтактных собратьев : Проходит какое то время и у китайцев бывает дело идет на поправку. Уже новая серия BC Texas куда лучше предыдущей CG.
Мало чем (или почти ничем) отличаются от них модели мотокос ProfiI и nomad, Champion ~ 95 % их деталей унифицировано, что тоже не плохо.
Александр (Maxima) Александр, Сейчас ситуация с нагруженными узлами двигателей у китайцев изменилась в лучшую сторону. Где то конструктивно перерабатывают узлы а где то улучшают качество материалов.
Александр (Maxima) Что сейчас в магазинах "Садовые машины" выбрать из мотокос?
Да появились новые модели Хускварны и Штиля. ECHO не так быстро выпускает новые модели. Но по моему мнению и не всегда стоит гнаться за новинкой, так же как и восхвалять oldscool. Хоть эти бренды представляют в целом по своим линейкам моделей хороший уровень качества, все равно какие то модели более удачные, какие то менее...Бюджетными хитами остаются - Husqvarna 128R, Stihl FS 55, ECHO SRM-22GES
Реальная экономия при покупке техники с уценкой - см. http://www.snail.ru/ucenennye_tovary/gazon__mk
Выбрать можно и любую модель PROFI, так же как как и Nomad (производитель один и тот же - бренды разные) или Texas из серии BC, Champion - степень унификации комплектующих деталей с предыдущими брендами ~ 90%. Добротно и недорого, гарантия до 2-х лет - что еще нужно?
Осталось еще несколько 4-х тактных кос Сraftsman 79194 http://www.snail.ru/ucenennye_tovary/13007_32492604
эффективная коса.удачной конструкции двигателя, только с большим его моментом не всегда справляется нижний приводной вал, особенно когда тримм. головка наматывает длинную вязкую траву, пользователь вместо того чтобы срезать намотанную траву с головки предпочитает нажимать на газ...По гарантии если надо мы заменим этот вал бесплатно. хотя это и не заводской брак :.
Напоминаю, что оптимальный коэффициент открытия дросселя при кошении - от 3/4 до полного открытия (1) дросселя. Курком газа при зтом "играть" не советую. Эксплуатировать косу можете и на полном газу с полного б/бака до пустого без остановок. Однако вспомнил, предупредить о том что настройки карбюратора должны соответствовать условиям. В идеале настройки карбюратора для работы трим. головкой или диском должны отличатся, окружающая среда тоже имеет значение. Когда клиент просит настроить косу на работу разными реж. принадлежностями и при любой погоде приходится подбирать компромиссный вариант настройки. В межсезонье провожу техобслуживание. При прохождении после сезонного ТО готов поставить подпись на дефлекторе двигателя
А мотокоса TEXAS BC 26 - для других пользователей.:
Двигатель небольшого момента но с большими оборотами, эффективный легкий, полный набор аксессуаров. Подойдет для дам.
Цена по акции у них просто была смешная- 2994 р. Пока Вы думали они уже все распродали.
PROFI - почти полный аналог только штанга разъемная:
http://www.snail.ru/catalog/gazon/mk/CG275BF
TEXAS BC 33S по мощнее и по тяжелее - это "средний класс"
Штанга разъемная. http://www.snail.ru/ucenennye_tovary/13097_6199491
. Если вам нужна максимальная производительность от ручного инструмента для косьбы, то из хобби-класса можно выбрать самую мощную косу http://www.snail.ru/catalog/gazon/mk/CG520B с мощностью двигателя 2, 1 л.с. Эта модель сделана на элементной базе PROFI CG 440, но диаметр ЦПГ увеличен с 40 до 44 мм, соответственно рабочий объем составил 52 куб.см, что для мотокосы согласитесь - не плохо? Колен.валы повышенную нагрузку пока выдерживают. Но из за того что они габаритные то присоединительные размеры никак не изменились, ЦПГ испытывает повышенную температурную нагрузку, поэтому соблюдайте пропорцию т.смеси 1:40 и делайте перерывы в жаркую погоду.
Александр (Maxima) Эта мотокоca Jonsered JT24 1994 г.в. у нас на эксплуатации. Согласно начала этой темы обсуждений была одной из первых на рынке СЗФО России. На этой косе я не заменяю триммерную головку на другие режущие принадлежности (хотя в определенном наборе это технически возможно). Используем для чистовой, точной доводки, стрижки у строений и растений.
Tags: Бензокоса Parma бтк 331 отзывы
Обзор мотокос
ВКБО: Мифы и реальность. Часть 1. Демисезонная куртка. | Автор топика: Kathryn
Добрый вечер, мой дорогой читатель. Учитывая массу вопросов, задаваемых на данную тему в последнее время, с помощью ряда публикаций, попробую, в силу своего опыта и разумения, рассказать, что в новом комплекте ВС РФ - Всесезонном Комплекте Базового Обмундирования (ВКБО) мифы, а что - реальность.
*Лениво возвращаться к старым материалам, так что если кому-то интересно, можете поискать в старом ЖЖ и на ганзах мои домыслы о софтшеллах. Да, да, у меня есть PCU, элементы ECWCS и куча коммерции. Типа, есть с чем сравнивать.
Как бы то ни было, а ВКБО уже вошёл в историю, как часть образа "нового русского солдата". Да-да, "вежливые люди", Крым 2019 итд.
28 февраля 2019 г., Симферополь. Вежливый человек в куртке ВКБО (Photo by Sean Gallup/Getty Images).
Аэропорт Симферополя. Фотографии датируются также 28 февраля 2019 г. На верхнем фото на вежливом человеке (на нижнем, слева, по-видимому, тот же боец) хорошо виден демисезонный комплект ВКБО (Photo by Sean Gallup/Getty Images).
Как сказал В. В. Путин: "военную форму можно купить в любой лавке" - и таки да, действительно нас не обманул. Новейшие комплекты/элементы ВКБО стали доступны в разного рода "лавках" практически одновременно с началом массового снабжения ими (комплектами/элементами) армии. Демисезонный костюм (о нём мы поговорим в первую очередь), к примеру, доступен в "лавках" в диапазоне от 4 000 до 8 000 рублей (а у производителя - вот так за "огражданенную" версию костюма (без патч-панелей)).
Вероятно, если ты интересуешься "военкой", мой дорогой читатель, ты видел самый полный на сегодняшний день материал о ВКБО у пользователя twower. Собственно, в его же блоге можно найти и отзывы военных о ВКБО. Ну так вот, я - не военный. Я - милитари-фетишист (раптор?). И, учитывая мой опыт ношения американских многослоек и всевозможного коммерческого шмотья, решил-таки, наконец, высказаться. Довели теоретики :D
Извиняюсь за фотачки из Instagram, ну уж что было. Демисезонный костюм ВКБО на фоне меня.
Конструкция, материалы и характеристики
Общий вид куртки.
Нарукавный карман (даже отверстие для схода воды не забыли), вентиляционная прорезь (планка прострочена для того, чтобы не закусывалась молнией).
Манжеты, не смотря на резинку, оставляют возможность поднять их повыше, не перетягивая руку, за счёт изрядной ширины с расстёгнутой патой.
Куртка от демисезонного комплекта ВКБО (арт. 01.004618, производитель ОАО "БТК Групп") представляет собой стандартный по нынешним временам "пятый слой" (т. е. не утеплённый софтшелл). Имеется два накладных кармана (на рукавах) закрывающихся на велкро, два прорезных кармана в области груди на молниях и небольшой внутренний карман для документов (также на молнии). Капюшон не съёмный и не убирается - выполнен продолжением воротника, имеет всего одну регулировку (по овалу лица, эластичным шнуром с двум стопорами). Манжеты подрезинены и регулируются патой на липучке. Все молнии имеют ветрозащитные планки. Низ куртки имеет утяжку из эластичного шнура, регулируемую двумя стопорами. Вентиляция куртки может осуществляться как за счёт специальных прорезей под мышками, так и за счёт нагрудных прорезных карманов (в роли мешковины нагрудных карманов использована сетка). На локтях использован второй слой ткани.
Основной материал - не утеплённый софтшелл 99% полиамид/1% эластан, инкапсулированный силиконом;
Подкладка/карманы - подкладочная сетка;
Фурнитура - без маркировок;
Молнии - YKK.
Кроме того, использована лента велкро ("липучка"), эластичные шнуры, не эластичные шнуры, эластичная лента - всё, соответственно, без маркировок;
Вес - 720 гр. (куртка размера 48-50/3-4).
Кнопка внизу клапана. Своего рода защита молнии от рывков.
Фиксатор шнура (утяжка по низу куртки).
Собственно, IMHO
Еще раз повторюсь, я не военный. Т. е. элементы ВКБО у меня не для того, чтобы в них воевать. В демисезонном костюме, как и в остальных своих софтшеллах, я просто-напросто расхаживаю по лесу. Да, мой дорогой читатель, никаких фотокарточек "я и моя тактическая сайга" не будет - в данном случае для меня это просто маршрутный костюм. Обращу внимание тех, с кем не знаком лично - из данной куртки я не вылезаю с того момента, как её купил и вылезу теперь только из-за жары. И дело тут не в каком-то особенном патриотизме. Костюм мне просто обошёлся в довольно смешную сумму (меньше $100 по нынешнему курсу) иии... он просто удобный. Да-да. Недорогой, удобный и неубиваемый. Уже и с нефтепродуктами этот костюм познакомился, и с ветками, и с колючей проволокой, и с кирпичными развалинами - ткань отлично сопротивляется механическим повреждениям и всякая гадость в неё впитывается довольно медленно. Про снег и дождь вообще молчу. Между нами, мой дорогой читатель, этот костюм ничем не хуже того самого PCU. Он, конечно, не в alpha green и скоро у нас в стране их будут миллионы (ладно, загнул, но - много). Непрестижный он, короче, зато - "работает" на отведение пота даже с самым лучшим термобельём (да-да, справляется), действительно быстро сохнет и легко доступен из-за широкой распространённости.
Что там у демисезонного комплекта с ИК-ремиссией, честно скажу, еще не смотрел. Соответственно, как уточню этот момент - напишу (заодно очень интересно, насколько стойка эта обработка, сколько "просто стирок" продержится).
Насчёт производимого шума (шуршания) - костюм не производит какого-то негативного впечатления. Шуршание (как по мне) не демаскирующее.
При всех застёгнутых молниях не продувается, но довольно быстро охлаждается из-за толщины (впрочем, как и все неутеплённые софтшеллы). Насчёт размеров и ростовок - надо мерить. На меня хорошо сели все элементы ВКБО моего размера/роста, включая демисезонный костюм (что нужно - в обтяг, что нужно - с запасом).
Что касается моего общения с "вежливыми людьми" относительно ВКБО вообще и демисезонного костюма в частности, то мнения, как всегда, разделились. Но при этом большинство моих контактов считает костюм удачным. На вопли некомпетентных персонажей "какаятохреньопятьвышлааа" один мой знакомый высказал отличную мысль "а вы что, хотели, сразу после ватных бушлатов с верхом из х/б, экзоскелеты и негорючие доспехи по шестому классу защиты, весом как ветровка?" (с). И - да, готовя данный материал, я добросовестно почитал материалы по теме ВКБО и обратил внимание, что упор делался на "комплект, по мотивам западных многослойных", а про "неимеющийаналоговвмире" комплект сочиняли, как всегда, некомпетентные журнашлюхи (матчасть иностранцев и современные технологии в области аутдорной ожежды они не знают, из-за чего большинство материалов СМИ изобилует откровенным восторженным бредом).
Вообще, мои знакомые военные настроены довольно позитивно, но поголовно сетуют, что носить приходится "как положено", а не по вполне разумной инструкции от БТК (это можно увидеть уже и на куче фотографий). Так что вполне возможно, что из-за чьей-то некомпетентности опять поморозят бойцов, а потом СМИ и интернеты будут вопить "новая форма опять говно!!!".
Относительно погонов на плечах (вот уж что совсем не моего ума дело) - ну да, погоны в таком виде, как элемент несколько устаревший, смотрятся лишними. Хотя уже два офицера на мои расспросы с улыбкой ответили - "а как ты определишь звание по переднему погону, если подошёл сзади или сбоку?". Не смотря на мои классические шутки насчёт "по размеру живота"/"по "барану"", они свели всё к простой и понятной мысли, что большая часть времени в армии РФ - строевая подготовка и прочая милота, где с погонами на плечах удобнее. Да и пофиг, в принципе - погоны сделаны на демисезонной куртке нормально, т. е. не мешают носить снаряжение.
Что касается "обилия" липучек (патч-панелей), которое некоторые выпячивают как отдельный огромный недостаток - ну так всё ж по мировым стандартам, шевроны и нашивки на липучках - это же реально удобно. Чем эти липучки могут мешать, не понимаю. Грязь набирают? Ну так и стираются они не сложнее, чем пришитые фетровые шевроны.
Капюшон. Кстати, отлично сделан - совершенно не мешает и не закрывает обзор.
Нагрудные прорезные карманы. Закрепки не забыли поставить.
Нарукавный карман с местом для нац. флага, погон.
Молния и планки.
Вентиляционная прорезь с изнанки.
Хорошо видны усиленные швы, да и производитель про "вешалку" не забыл.
Вялые попытки изобразить объёмный крой локтевой зоны.
Изнанка куртки. Хорошо видна сетка, образующая нагрудные карманы и внутренний карман на молнии. Что интересно, нагрудный карман сделан правильно - дно у него находится на уровне нижнего края куртки. Мелочёвку всякую не растеряешь с такими карманами. На бирке, кстати, стоит штамп ОТК и сорт (1 сорт). Так-то.
"Липучки" подобраны действительно отлично. Пластиковая часть ("папа") держит намертво (если речь идёт о крупных элементах - открывается она действительно с трудом) и легко чистится.
Оттаскав эту куртку сколько-то там километров и месяцев, хочу отметить, что данное изделие не является каким-то прорывом или "неимеющиманалоговвмире" артефактом - нет, это просто то, что принято называть "добротная казёнщина". Учитывая цены в "лавках" и распространённость - однозначно хорошая штука. Да, не такая красивая и технологичная, как могла бы быть, но - это же массовый продукт для АРМИИ, даже не для спецподразделений. По-моему, жаловаться особо не на что. На фоне тех же американцев - теперь не так стыдно. Честный такой софтшелл. Ну, или, если хотите, "вежливый" софтшелл :)
Кстати, в лесу ЕМР ("тёмный"?.. или как там его вообще правильно?..) смотрится очень недурно. Даже со снегом (ёлок-то у нас, ёлок...). Как считаешь, читатель, стоит заморочиться с говнотестами?
В ближайшее время напишу и об остальных элементах комплекта ВКБО, которые есть у меня в хозяйстве.
Такие дела.
С уважением, ваш Грин.