Триммер электрический Makita ur3500 инструкция

"Правда" от сотрудников компании КРАТОН | Автор топика: Arkhippos

иван
написал(а) 4 марта 2019 в 08:32

Инструмент и ТМ Кратон полный отстой, брак на браке, говорю вам как сотрудник это шарашкиной конторы.

Данная информация с сайта: http://www.id4.ru/top/? r=electroinstrument&u=kraton

Вся (Linsy) Аноним
написал(а) 3 февраля 2019 в 11:05

Работаю продавцом-консультантом электроинструмента, среди которого основная часть ТМ КРАТОН.

Есть постоянные покупатели данной марки а есть и вовсе с отвратительными отзывами. Постоянные пользуются не первый год, в сервисах не бывали ни разу, а инструмента набирают нового вида до кучи, и всем все нравится. Остальные либо бояться взять-попробовать, либо отзывов начитаются и ходят потом, умничают перед продавцами.

Скажу так: инструмент оправдывает себя, гарантийных поломок практически нет, т.е. люди ВООБЩЕ не умеют обращаться с инструментом. Инструкцию читают только после поломки инструмента. Своим покупателям рассказываем все ньюансы пользования инструментом и не один человек, правильно работающий с инструментом, не приходил еще не матерился на КРАТОН. Плохие отзывы только тех, у кого руки из ж...., как говорится...

Есть свой сервис, заключен контракт с КРАТОН'ом на ремонт этой марки. НИКАКИХ НЕРЕМОНТОПРИГОДНЫХ СЛУЧАЕВ НЕ БЫЛО! ЗАПЧАСТЕЙ ХВАТАЕТ! НО В СЕРВИС ПОПАДАЕТ ОЧЕНЬ МАЛО ИНСТРУМЕНТА ТМ КРАТОН! В ОСНОВНОМ ЭТО ИНСТРУМЕНТ ИЗ РУК ПОДРЯДЧИКОВ, КОТОРЫЕ ИМ "ГВОЗДИ ЗАВИВАЮТ" А НЕ РАБОТАЮТ! ИЛИ НАБЕРУТ БЫТОВУЮ СЕРИЮ И ПОЛЬЗУЮТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО, А ПОТОМ ОБС..РАЮТ МАРКУ...

БРАК СУЩЕСТВУЕТ, НЕ СПОРЮ, НО ОН ТАК ЖЕ МАЛ КАК И У ОСТАЛЬНЫХ БРЕНДОВЫХ МАРОК(БОШ, МАКИТА, ИНТЕРСКОЛ, AEG и т.д. и т.п.).

Пользуйтесь инструментом, соблюдая инструкцию и все у вас будет замечательно.

А то пишут тут, что "ударная дрель очень медленно бетон пробивает".. Купите перфоратор хотя бы той же мощности и узнаете разницу между этими двумя инструментами... Дрель бетон вообще пробивать не должна, так, кирпич поковырять только...

Данная информация с сайта: http://www.id4.ru/top/? r=electroinstrument&u=kraton

Вся (Linsy) Все тот же "Аноним"
написал(а) 3 февраля 2019 в 11:18

Я не говорю, что инструмент полностью профессиональный и что он вывезет все тяготы промышленной жизни, но если соблюдать все правила эксплуатации, то в профессиональной работе он тебя не подставит. С КРАТОН'ом сотрудничаем порядка 6 лет и все идет как по маслу. Работа с данной маркой головняков не доставляет.. А половина отзывов что тут написано, по-любому услышали где то и переписали сюда, мол инструмент полное г.... да еще и с такими эмоциями. А сервисы у вас наверняка какого либо ИП, который просто не заморачивается на счет ремонта данного инструмента, ведь в это свои деньги нужно вложить, заказать запчасти и т.д. и т.п., так что в корне не согласен с вышевысказанными отзывами о "некачестве" товара...

Данная информация с сайта: http://www.id4.ru/top/? r=electroinstrument&u=kraton

Tags: Триммер электрический Makita ur3500 инструкция

Makita UR2300 Инструкция по сборке

Обзор - сравнение вибрационных шлифмашинок Makita BO3700 и Bosch GSS 23A | Автор топика: Amosa

Здравствуйте. Сегодня хочу рассказать о вибрационных шифмашинках, а точнее, сравнить две очень похожие. С 2010 года у меня Makita BO3700, которая работает и по сей день, до неё в дружественнной мастерской пользовался аналогичной, только с бумажным мешком, собственно, поэтому себе такую же и купил (там же ещё был какой-то skil, но он не понравился совсем, да и на вудтулзе макиту хвалили). Волею судеб, на слёте мастеровых, мне досталась вторая шлифмашинка, Bosch GSS 23A, дублирующая Макиту, которая у меня уже давно была. Продать новенький Бош у меня рука не поднялась, да и инструмент лишним никогда не бывает, по приезде начал работать и ей. Как оказалось, не смотря на почти аналогичные технические характеристики, ощущения от работы совсем разные, но обо всём по порядку.

Сначала сухие факты:
Makita BO 3700: 180вт, 10000 об/мин, ход платформы 2мм, размер шлифлиста 93х228мм.
Bosch GSS 23 A: 190вт, 12000об/мин, ход платформы 2мм, размер шлифлиста 93х230мм.
Также у обеих машинок отсутствует поддержание постоянных оборотов под нагрузкой, электронная регулировка оборотов и плавный пуск.
Размер машинок, вес, размер платформ тоже практически идентичный.



Отверстия в платформах совпадают, так что одну и ту же шкурку можно поставить на любую из шлифмашинок. На фото по лежащему куску наждачки на дыроколах также понятно, что шипы имеют идентичное расположение.

Теперь о различиях.
Главное - у Боша длиннее шнур.
Во-первых, различаются дыроколы. У Макиты он металлический, шипы имеют чуть меньший диаметр, у Боша пластмассовый. В принципе, если пользоваться шкуркой только на бумажной основе, сойдёт любой, а вот проткнуть толстую белгородскую - Бошевский может и не выдержать. Хотя, с дуру, конечно, всё сломать можно, но тут уж что спорить, Макитовский дырокол лучше.

Прижимы для шкурки на Маките (для меня лично) гораздо удобнее Бошевских, но это очень необъективно, поскольку Макитой я уже пользуюсь много лет и банально привык всё время зажимать именно так, кому-то прижимы на Боше могут показаться и удобнее. Объективная разница в наличии на Боше дополнительных резиновых накладок на прижимах, а я лишние детали не люблю.


Платформа на Маките чуть мягче, чем у Боша.

Но самое главное, что ощущаешь при работе – вибрация, передающаяся в руку и пыль. По этим обеим параметрам Бош выигрывает с большим отрывом. Когда его включаешь после Макиты - сразу замечаешь что руке передается значительно меньше вибраций. Не знаю, как так, и с чем это связано – но вот так.
Второе – замечательный контейнер для пыли. Работать можно без пылесоса совершенно спокойно, пыли на заготовке остаётся минимум, главное вовремя опустошать контейнер. Кстати, в инструкции вычитал довольно полезный совет - постучать контейнером перед тем, как его открывать, чтобы пыль ссыпалась с фильтра в нижнюю часть. Фильтр хорош, в воздухе пыли не ощущается. С Макитой же без пылесоса шлифуешь просто в облаке, без маски совсем нельзя находиться.

Для меня возможность использования без пылесоса – большой плюс. В общем тем, кто заботится о своем здоровье, и кому влом подключать пылесос - я бы рекомендовал Бош, если пылесос не проблема, то Макита – очень достойная машинка, как минимум надёжная. В варианте с бумажным мешком, ради справедливости замечу, пылит меньше, чем с тряпочным, но он довольно гомоздкий, да и не вечный. В общем, у меня они обе находят применение, и если бы стоял выбор – даже не знаю, какой отдал бы предпочтение.