Делим тачки по категориями | Автор топика: Dipen
Братцы по рулю, ну и кончено девушки, если он есть.
Илья (Kazima) На мой взгляд если нужна хор машина за 150 000$ то лучше купить TVR t400 она стоит 140 000 и скорость 217 м\ч, для сравнения феррари энзо стоит 640 000 и имеет похожую скорость если не ошибаюсь у TVR группа С!!! Да найти можно в маге где макларен и твр там всего 2 кара!
Danny (Akihiro) Ничего себе список, наверно уже все тачи перепробывал =)))
Леонид (Kaimalolo) А - Ламборджини Мурсийлаго. В - Ламборджини Галлардо SE. С - Ламборджини Галлардо Спайдер. D - Лотос Элиз. Е и F - Альфа Ромео GТ. G - Ламборджини Миура. мА - Кавасаки Ниндзя. мВ - МV Аугуста.
Михаил (Jaraan) Приоединяюсь к" Ilya ~S~|~D~Samorodkin" после модернизации эта TVR рвёт в хлам многие тачки "В"-класса, о "С" и речи не виду!
Alex (Diederik) Kto skazal chto saleen S7 optimal'nay eezh zanosit chut' Li Ne Na Kazhdom Povorote!
Александр (Paulus) да действительно! правда половину из предыдущего сообщения я не понял:), хотя если привычка есть:), я дак на 390 на Кёнихсеге в повороты вхожу...
Дмитрий (Merritt) Полностью согласен с Тимур Назаров
Макс (Jocelyne) ИМХО
А - McLaren F1
B - Jaguar XJ220
C - Ferrari 575M Maranello
D - Jaguar XKR
E - Nissan Skyline GTR R34
F - Audi TT
G - Shelby GT500 или Shelby Daytona, но она дороговата, если чесно деньги зарабатывать.
Александр (Paulus) я все немогу купить макларен f1 gtr бабла не скомить остальное клсса а все купил
Вася (Niranjan) Вот мой гараж:
A - McLaren F1
B - Ford GT
C - Nissan GTR R35
D - Aston Martin DB9
E - Audi A6
F - Audi TT
G - Ferrari 250 GTO
=)
Дима (Aolani) Я ездил на какомто кадилаке в голде так он круче чем любая из перечисленных тачек! Сален макларен ферари все нервно курят! помоему Cadilac cien попробуйте!
Дима (Aolani) Да Cadilac Cien 850л.с, от 0 до 100 за 2, 9с, максимальная скорость 400км/ч
Алексей (Gaige) Кирилл, может Леонид?
Андрей (Kastor) A - saleen
b - Noble m12
c -ferrari moranello
d -
e - nissan 350
f -TT audi
g - Miura
Вадим (Fawzi) A - McLaren, Cadilas
B - Ackari
C- Lamborgini
D- Ford
E - Nissan
F - Leksus
G -AC
Вадим (Fawzi) Дима, точно.
Вадим (Fawzi) Андрей, В - ягуар....
Пётр (Johnny) A-edonis
B-ruf
C-tvr
D-aston martin
E-ford
F-audi
G-lamborgini
Вячеслав (Huali) A - Chrysler ME
B - Ford Gt
C - Lamborghini Gallardo Spyder
D - Lotus Esprit
E - Nissan 350Z Nizmo
F - Alfa Gt
G - Shelby Cobra
Tags: Какую садовую тачку лучше купить
садовая тачка с одним колесом лучше чем с двумя обзор
Подготовка «Красного майдана» | Автор топика: Jimby
Действительно, красные 17 марта были представлены в самом широком ассортименте: от «правоверных» марксистов до «православных» сталинистов, и от легальной КПРФ до маргинальных левацких группировок. Даже координатор «Объединения перевозчиков России» (ОРП) оказался сталинистом и большим почитателем Л.П. Берии. А вот правые организации на митинг… просто не пришли. Никто из лидеров и представителей правых партий и движений у микрофона замечен не был. Включая и монархо-коммунистов (или коммуно-монархистов, не знаю, как таких правильно называть), ещё не так давно ратовавших под чёрно-жёлто-белыми флагами за кандидата от КПРФ Грудинина.
Так что по факту если «объединение», «о котором так долго говорили большевики», и состоялось, то это объединение левых революционных партий, организаций и движений. Между собой. Для совместной подготовки той самой «ре-во-лю-ции».
Присутствие на коммунистическом сборище И.И. Стрелкова, представлявшего чисто гуманитарное движение «Новороссия» (вовсе не монархическое и не «правое», а по оставшемуся ныне в нём составу – уже скорее «левое»), картины не меняет. И если называть вещи своими именами, митинг 17 марта наглядно продемонстрировал не «объединение левых и правых», а отсутствие такового. Но также и вполне реальное объединение конкретного общественно-политического деятеля, Игоря Ивановича Стрелкова – с коммунистами. В индивидуальном порядке. К чему он, к сожалению, давно шёл.
Конечно, с кем Стрелкову объединяться – это его личное дело. Вот только не следовало бы свой личную позицию «мультиплицировать» на якобы позицию русских национальных, монархических и правых организаций. Ибо, никакую «ре-во-лю-цию», русские монархисты делать никогда не собирались и не собираются. Не только потому, что они по природе своей – антиреволюционеры, но ещё и потому, что очень хорошо осознают последствия внутренней смуты в условиях ведущейся против России «гибридной» войны.
То, что современная РФ (отметим выстроенная отнюдь не Белыми, а теми же коммунистами) серьёзно больна и требует скорейшего реформирования практически во всех сферах государства и общества – Белые видят не хуже коммунистов. Видят гораздо лучше. И понимают, что если для красных трагедия начинаются только после 1991-го, то для Русского народа – с 1917-го. Там лежат настоящие корни нашей национальной трагедии. А в 1991-м Русский народ, действительно, не был готов и оттого упустил возможность реально покончить с коммунизмом и не позволить вождям КПСС-КГБ-ВЛКСМ, «налету переобувшимся» в «демократические» лабутены, сдать Россию на растерзание Западу.
Вот только реформирование РФ недопустимо осуществлять путём майдана, да ещё во время войны. А мечты о каких-то «перехватах» власти якобы в момент её обвала – полнейший инфантилизм или предательство сознательное. Так как реально «перехватить» власть может сейчас только тот, кто обладает для этого наибольшим ресурсом – внешний геополитический враг. Со всеми вытекающими последствиями. Как это и получилось в Киеве, в 2019 году.
У одного из наших соратников, с первого дня сопротивлявшегося майдану в Киеве, а затем принимавшего участие в обороне Славянска и Донецка, даже и книга так называется – «Мы – русская контрреволюция». Кто не прочёл, прочтите. Название – точное. Ибо революционеры и русофобы – были на майдане. А мы, ополченцы – боролись против этой самой «революции» («гидности», кажется?) и против её разрушительных последствий. Так как же открытые призывы к революции, звучавшие на митинге 17 марта, сочетаются с заявлениями И.И. Стрелкова об опасности майдана в России?..
Впрочем, будет несправедливым утверждать, что И.И. Стрелков – единственный, кто, именуя себя «монархистом», пошёл на объединение с красными майданщиками. Есть ещё протоиерей Всеволод Чаплин. Но, как и И.И. Стрелков, о. Всеволод на коммунистических сходках представляет отнюдь не православных, монархистов, Белых или какие-то организации этого направления, а только лишь самого себя.
Не собираюсь давать оценок действиям о. Всеволода, но как простой прихожанин, я всегда думал, что на православных пастырей возложены иные заботы, нежели организация революционных митингов и политическая агитация на пресс-конференциях в компании с красными радикалами и богоборцами. Отец Всеволод где-то писал, что он начинал свою деятельность в качестве активного экумениста, но впоследствии в этом своём заблуждении раскаялся. Так вот, то, что происходит с И.И. Стрелковым и о. Всеволодом Чаплиным – есть тот же экуменизм, только в политическом его проявлении.
А настоящий православный монархист на митинге 17 марта был только один – генералиссимус граф Александр Васильевич Суворов. Жаль, что бронзовый, а то бы не удержался высказать всем этим «патриотам» под красными тряпкам, всё, что думает о революциях, подобных сборищах и подобных «православных монархистах»…
Политический экуменизм не может дать спасения, а может лишь разрушать. Чему достаточно примеров в истории. И чему очередным доказательством стала вся политическая эпопея Игоря Ивановича Стрелкова.
Кто-то отметил, что на митинг 17 марта не пришли ополченцы. По словам Михаила Полынкова (т.н. «Сталинский полк»), он видел только двоих или троих. И это несмотря на все пламенные призывы бывшего Командующего Ополчением «придти и поддержать». Не пришли. Не поддержали. Можно сколько угодно самооправдываться баснями о том, что это вездесущий злодей Сурков подкупил всех добровольцев, занеся каждому по чемодану денег и т.д., и т.п. Но правду все ополченцы знают и видят.
Быть может, Игорю Ивановичу нужно задуматься, почему это произошло на самом деле? И увидеть, наконец, что в погоне за возможностью заполучить ресурсы коммунистов (материальные, административные и людские), в погоне, которая была им оплачена политической всеядностью и изменой собственным идеалам, он растерял свои настоящие ресурсы – доверие народа и поддержку своих соратников.
А ведь четыре-пять лет назад миллионы людей поверили в Стрелкова. Поверили, что в России, наконец, появился настоящий Русский, Православный военный лидер, не играющий политтехнологиями и политическим словоблудием, не боящийся в своих приказах назвать Ополчение «Православной Армией» и начертать на знамёнах, то, во что народ уже отчаялся верить и чего подспудно ждал не 23 года, а все 97 лет: «За Веру, Царя и Святую триединую Русь!»
Теперь вместо миллионов единомышленников – едва ли полдюжины оставшихся в окружении Стрелкова сталинистов, да столько же экзальтированных дам и беспринципных льстецов, пытающихся погреться в лучах чужой славы и пишущих слово «полковник» с большой буквы «П». А вместо заслуженной роли безусловного морального лидера ополченцев и участников Русской Весны – незавидная роль бригадира левосеков на красном майдане (в 1917-1922 гг. были такие подручные и у тов. Троцкого, надеюсь, все помнят, как они назывались и чем они кончили?)
К другой роли Стрелкова его новые революционные соратники уж точно не допустят, оставив политическое руководство за собой: расклад сил в мнимой «коалиции» виден даже на митингах. Коммунисты, не стесняясь, продавливают свою политическую линию, открыто призывают к революции, восстановлению СССР, возврату к социализму и т.п., а присоединившиеся к ним «монархисты» – постыдно отмалчиваются, жуют сопли и не смеют даже возражать, а не то, чтобы свою, «православную и монархическую», точку зрения озвучить. Молчок… Ничего другого им в такой «коалиции» и не остаётся, т.к. за красными стоят пусть и небольшие, часто карликовые, но всё же некие сплочённые организации, а за И.И. Стрелковым и о. Всеволодом Чаплиным – никого.
Организаторы революционного митинга 17 марта отметили сами, что по сравнению с январской акцией «в защиту» Курил участников стало заметно меньше, а неадекватных персонажей среди них – гораздо больше (кастрюль на головах, правда, замечено пока не было, но, судя по некоторой части публики, до этого уже не далеко). Дело тут не только в том, что тема Курил, которые, ещё раз отмечу, никто отдавать японцам не намеревался, оказалась народу ближе. А ещё и в том, что в январе леваки и И.И. Стрелков завлекли часть людей на Суворовскую площадь – обманом, официально заявив, что митинг «в защиту» Курил будет «надпартийным». И некоторые не слишком дальновидные «правые» этому поверили. На самом деле митинг оказался не надпартийным, а всепартийным. При этом представителям левых и их ведомым – был предоставлен микрофон, а немногочисленным «правым» – возможность постоять в массовке и молча выслушать революционно-коммунистические лозунги и призывы.
Кстати, И.И. Стрелков давно пытается манипулировать лозунгом надпартийности, играя на том, что многие люди не понимают разницы между НАДпартийностью (которая реально проводилась весной-летом 2019-го в Ополчении ДНР) и ВСЕпартийностью, под флагом каковой Игорь Иванович и призывает сегодня к объединению всех недовольных. А, может, он и сам этой разницы искренне не понимает?
Так или иначе, но объединение левацких партий и группировок, идущих курсом на революцию – свершилось. Да, пока небольшое – тысяча-полторы активистов (не считая коммунистических партий и движений, оставшихся в стороне, но, несомненно, готовых присоединиться по мере развития событий). Так ведь и на киевском майдане было не больше того. И не тем опасны эти тысяча-полторы обманутых легковеров или фанатиков, мечтающих с помощью новой революции повернуть историю вспять и отбросить страну к августу 1991-го и октябрю 1917-го. А тем, что спрос на майданы – красные, либеральные, сепаратистские и проч. – на Западе сегодня очень высок и весьма востребован, т.к. прямо укладывается в разработанную американскими военными стратегами новую антироссийскую стратегию «Троянский конь», предусматривающую опору на протестное движение в тылу противника и организацию в России «революционного» взрыва… И красный майдан в РФ для Запада сегодня более перспективен, чем сильно буксующий либеральный.
Что же касается настоящих правых организаций и движений, в т.ч. монархических, то объединяться, а точнее координировать и согласовывать свои действия, нам, действительно, нужно. Но, во-первых, объединяться надо далеко не со всеми: сегодня среди организаций, провозглашающих себя «правыми» и «монархическими» достаточно таких, с кем здоровым Национальным силам уж точно не по дороге (сепаратисты, экстремисты, заукраинцы, нацисты, сектанты, ряженые, заведомые симулякры и т.п.). Во-вторых, объединяться национал-патриотическим организациям нужно не для того, чтобы помогать деструктивным силам организовывать в России революционную смуту и прокладывать красным путь в коммунистическому реваншу, а Западу – к расчленению России, а ровно наоборот – для того, чтобы не допустить красный (или столь же разрушительный либеральный) майдан в нашей стране и предотвратить её сползание к гражданской войне и распаду.
И.Б. Иванов
#Россия #историяРоссии #КрасныйМайдан #Майдан #Революция #манипуляции #Стрелков #Чаплин #гражданскаявойна #коммунисты #монархисты #православные
Как отремонтировать топливный насос на минитракторе
Как починить бензиновую газонокосилку, при возникновении небольших неполадок
Как можно отремонтировать трещины в пластике на минитракторе?
Причины, по которым из мотоблока может происходить утечка масла
Какое масло использовать в бензопиле?