Сколько кубов копает бульдозер в частном доме

О КАРКАСНОМ ДОМЕ ПОДРОБНЕЕ | Автор топика: Vimarsh

Во всём мире жилые дома давно перестали быть дорогими.
Созданы уникальные, экономичные материалы и
способы строительства.

Почему в России строят по старинке?
Строителям выгодно строить дорогие дома (прибыль больше работы меньше).

Современные технологии позволяют строить добротные, долговечные и прак-тичные жилые дома в предельно сжатые сроки, по цене в 2-3, а то и в 5 раз ниже самых дешёвых традиционных кирпич-ных, блочных и бревенчатых домов.

На сегодняшний день самой практичной технологией мирового домостроения, является КАРКАСНЫЙ ДОМ. Сейчас с помощью этой технологии воз-водят 75% домов Японии, Канады, Нор-вегии, Швеции, США и Финляндии. Откуда такая популярность?
Дело в том, что каркасные дома строят по принципу МАКСИМУМ КАЧЕСТВА – МИНИМУМ ЗАТРАТ. Дом состоит из лёгкого фундамента, деревянного каркаса, обшитого изнут-ри и снаружи, и надёжного утеплите-ля.
В нём нет тяжёлых массивных стен и, соответственно, дорогого и трудоём-кого фундамента. Каркасный дом не даёт «усадку», в него можно заселяться сразу после постройки и чистовой отделки.
При всём этом он удивительно энер-гоэкономичен.
Затраты на его отопление в 3 раза ниже любого каменного дома. Это и не мудрено - не надо ота-пливать массивные каменные стены, дом прогревается моментально. Самое поразительное то, что каркасный дом можно построить самостоятельно, без строительной техники и особых навы-ков.

Почему же мы так мало знаем о тех-нологии КАРКАСНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ? Видимо, слаба ещё конкуренция в строительстве и глубоко в нас сидит сказка про ТРЁХ ПОРОСЯТ и их каменный дом.

Sergey (Yaad) ЧЕМ ХОРОШ КАРКАСНЫЙ ДОМ?

Перед постройкой дома важно опре-делиться с тем, какой именно дом вы хотите. Необходимо ознако-миться с сильными и слабыми сто-ронами выбранной технологии. Среди многочисленных плюсов каркасного дома, необходимо отметить следующие:

Чрезвычайно низкая себестоимость и трудоёмкость. Самой ответственной и трудоемкой частью дома является фунда-мент. Каркасные дома легки - в 5…6 раз легче, кирпичных, им не нужен массивный фундамент, что сокращает их стоимость и сроки строительства.

Строительная техника не нужна. Не ну-жен кран, бульдозер, экскаватор (не нужны хорошие подъездные пути). Нужен только один грузовик на полдня.

Отсутствие усадки. Бревна, брус, кирпич, газоселикат, шлакоблок требуют годовой усадки перед началом отделочных работ в нем отсутствует сырость, он менее под-вержен негативным воздействиям окру-жающей среды. Можно оставить каркас-ный дом без отопления зимой и не бояться за состояние внутренней отделки: дом не поведет. Каркасный дом может выдержать огромное число циклов замораживание - оттаивание.

Свобода планировки. Технология каркас-ного домостроения позволяет без значи-тельных финансовых вложений придать коттеджу снаружи и изнутри любую (вплоть до самой изысканной) архитектур-ную форму, реализовать самые смелые идеи архитектора и дизайнера. На стадии проектирования можно предусмотреть монтаж скрытой электропроводки, водо-провода и канализации.

Возможность зимней постройки. В строи-тельстве можно обойтись без «мокрых» технологических процессов, поэтому тем-пература воздуха не так важна.

Быстрота возведения конструкций и
мобильность. Если вдруг в ходе строи-тельства изменится задание или в процессе эксплуатации дома хозяин решит поменять существующие инженерные сети, это не вызовет серьезных проблем. Дом достаточ-но легко демонтировать и собрать в другом месте (можно его продать отдельно от зем-ли).

Долговечность конструкции. Разные ис-точники дают разные цифры. Причем раз-брос колеблется в пределах от 30 до 100 лет и более. Первая цифра даже как-то пугает, но если строить "халтуру", то дом так и простоит, а если на совесть - то на века. Если деревянный каркас дома надёжно собран, просушен и защищён от влаги, то дом простоит очень долго. В Северной Америке стоят каркасные дома, которым более 300 лет.

Высокая сейсмоустойчивость. В отличие от каменных домов, каркасные дома спо-собны переносить нагрузку до 9-ти балов. В Японии предпочтителен именно этот вид дома. Такой дом можно сравнить с систе-мой жестко связанных коробок, которую разрушить крайне непросто.

Максимальное энергосбережение.
Стена каркасного дома, при средней тол-щине в 200мм, полностью удовлетворяет требованиям норм теплосберегаемости и более того - превышает их. Даже в морозы снижение температуры, при отключении отопления в деревянном доме, составляет 2° С в сутки. Подробнее об этом читайте в следующей статье.

Чтобы избежать лишних сложностей, об-ратите внимание на немногочисленные минусы каркасных домов.

Не больше двух этажей. В Канаде кар-касные дома строят до 5-ти этажей, по российским же противопожарным нормам разрешается только 2 этажа.

Гниение каркаса. Сложность может воз-никнуть с поиском действительно пра-вильно просушенной древесины и, как обычно, с человеческим фактором: по бумагам будет один процент влажности, а на самом деле другой. Каким должен быть этот показатель? Строительные фирмы утверждают: от 9 до 15%. В некоторых документах: 22%. В книгах по строитель-ству: не более 25%. Каркас должен быть полностью ограждён от влаги обшивкой и специальными пропитками. >>>

Sergey (Yaad) >>>
Пожароопасность. Дерево боится не толь-ко гнили, но и пожара. Для предотвраще-ния и того, и другого необходимо обрабо-тать элементы будущей конструкции до начала монтажа спецрастворами огнебио-защиты.

Экологичность. В кирпичных, и в деревян-ном применяются утеплители, и экологич-ность, в первую очередь, зависит именно от них…

Замена утеплителя. Через 30-50 и в кар-касном, как и в кирпичном доме, утеплен-ным снаружи или внутри стен, придется этот самый утеплитель менять – да вот только для его замены в кирпичном доме придется дом РАЗБИРАТЬ, точнее ЛОМАТЬ (иначе утеплитель не достать). В каркасном доме обшивка снимается и ставится обратно легко. Поменять утепли-тель можно за сутки.

Sergey (Yaad) ДОМ ХРАНЯЩИЙ ТЕПЛО

посмотрите таблицу теплопроводности здесь:
http://vkontakte.ru/photo-1191970_136555105

Низкая теплоёмкость каркасных стен хоршо это или плохо.
Многих наших соотечественников смущает фактор «низкой теплоёмкости стен» по сравнению с каменными или брусовы-ми/бревенчатыми домами. Так ли это плохо на самом деле? Давайте разбираться…

Зачем производить и «загонять» внутрь теплового контура каменного или брусового дома такое не дешевое тепло? – ведь большая его часть будет закапсулирована в ограждающих конст-рукциях, рассеяна во внешнюю среду и будет не доступна для «извлечения»? !

Для этого, что ли, стоит устанавливать отопительную систему повышенной (по сравнению с похожим каркасным домом) мощ-ности, а потом еще и переплачивать за отопление? ! Это мы так ДОМ греем, чтоб ему холодно не было? …а как же человек и его потребности?
Человека стена каменного дома не сможет обогреть –законы физики: температура тела человека 36, 6 градусов, а внутренней поверхности стены в нормальных условиях – всего 18! –> т.е. теплоемкая стена (потолок, пол) подобна «энергетическому вампиру», высасывающему из вас тепло (в основном излучением, в меньшей степени через конвекцию и теплопроводность).
Поэтому, рассчитывать на рациональное (! ) использование теплоемкости стоит лишь в особых случаях (печи, камины, теплые полы и стены, стены Тромба, солнечные коллекторы, тепловые аккумуляторы и пр.) и/или в особых («солнечных», «пассивных» и т.п.) домах, специально предназначенных для улавливания солнечного (т.е. ХАЛЯВНОГО!!! тепла.
Далее «Вопрос на засыпку»: тогда как объяснить документально подтвержденные многочисленные факты, что после выключения отопления в каркасном доме даже при сильных морозах темпера-тура за 1-2 суток опускается не больше чем на 2-5 градуса, в то время как каменный дом «вымерзнет» за несколько часов? (То есть почему каркасный дом при отключении отопления не вы-мерзает за несколько часов, не имея больших запасов тепла в строительных конструкциях???
Одна из главных причин – внутренняя теплоемкость здания минимальна, и после отключения отопления большая часть тепла, уже находящегося внутри теплового контура здания, не «стекает бессмысленно» от «горячего» человека, теплого возду-ха и разогретых отопительных и бытовых приборов (радиаторы, печи, электролампы, решетка испарителей холодильников, ТВ и т.п.) вглубь строительных конструкций, а остается внутри поме-щений (ведь каркасные стены не накапливают тепло).
Кроме того, не забываем, что человек сам выделяет тепло (116 Ватт при комнатной температуре, при похолодании теплопоте-ри возрастают – прежде всего за счет излучения). Поэтому, добавив несколько слабых «отопительных» приборов (те же свечи – ведь электричества у нас тоже нет) можно в какой-то мере компенсировать теплопотери («главное, мальчиш, до утра дотянуть» – а там и помощь придет…в виде солнечного тепла или принесенной из сарая охапки поленьев для камина ). В такой ситуации температура внутренней поверхности каркасной стены, а с ней и суммарная температура помещения, (при ДОЛГОСРОЧНОМ рассмотрении) будет оставаться выше, чем в каменном доме, значительно дольше, и тепловой дискомфорт наступит также позже. >>>

Sergey (Yaad) >>>
«…Отключенное на ночь отопление – это сэкономленное топли-во. Однако, затраты на энергоресурсы вряд ли от этого умень-шаться, потому что утром потребуется нагреть воздух и остыв-шие за ночь стены спальни, что приведет к дополнительному расходу тепла.
В домах, которые имеют конструкции малой теплоемкости, при отключении отопления на ночь можно сэкономить небольшое кол-во энергии. В домах же с теплоемкими элементами конструк-ции вряд ли целесообразно понижать температуру ночью, так как многотонная кладка компенсирует потерю тепла. Утром же отданное ею тепло она будет вновь пополнять. Так что снижать температуру на ночь не стоит…» (Журнал «Дом» №1 2007 г. стр.37).
Мы же из физики помним, что тепло идет к холоду, а внешняя поверхность стены даже с утеплением под действием мороза и ветра будет охлаждаться быстрее, чем внутренняя отдавать тепло комнатам, предметам, воздуху (через радиацию в пределах «прямой видимости» и конвекцию/теплопроводность - при охлаждении предметов и воздуха ниже температуры стены).
То есть, говоря о «теплых стенах», мы говорим не об отоплении как таковом, а лишь (и это важно понимать! ) о СНИЖЕНИИ теплопотерь человека.
Причем, в отличие от каркасной, каменная стена то минимальное тепло, выделяемое человеком и нашими свечками, а также запасенное в предметах интерьера или полученное коротким зимним днем в виде солнечного излучения, «проглотит и не заметит» - а как иначе, она ведь такая теплоемкая и любит запасаться десятками и сотнями кДж тепла «впрок»…а потом… это тепло там где-то «в глубине стены/перекрытия гуляет» - какие то свои задачи решает, наверное! вот уж действительно, «эгоистический энергетический вампир».
Поэтому и тепловой дискомфорт в каменном доме обычно насту-пает раньше, даже при одинаковой с каркасником температуре внутреннего воздуха! – потому что стена «более холодная» и постоянно «выкачивает» все тепло из помещения и людей.
При отключении отопления каменный дом начинает выделять ЧАСТЬ аккумулированного в строительных конструкциях тепла – здесь у него действительно есть преимущество перед каркасным. Так естественным образом интегрируется средняя внутренняя температура в доме при неизменной мощности отопительных приборов – увеличивающиеся ночью теплопотери компенсируют-ся теплоотдачей от каменной стены/перекрытия.
Однако этот процесс длится всего несколько часов (быстро принял-быстро отдал), да и сам дом - не самый совершенный теплоаккумулятор. Надеяться на «теплые» внутренние стены тоже особо не стоит – ведь они не в воздухе висят, следователь-но, имеют конструктивную связь с более холодными наружными ограждениями (стенами/перекрытиями/кровлей/фундаментом)-> поэтому тепло будет утекать туда благодаря теплопроводности камня + конвективный и радиационный теплообмен с воздухом и предметами интерьера.
После этого каменное строение с каждым часом/днем начинает неумолимо превращаться в «морозильник», безжалостно выкачи-вая то немногое тепло, получаемое от вспомогательных отопи-тельных (если они есть), осветительных/бытовых (если есть электричество) приборов, а также непосредственно из человече-ского тела или через окна от Солнца ==> поэтому выживать в таком здании в ожидании восстановления отопления очень сложно. Кроме того, потребуется несколько дней и повышенные затраты топлива (ведь теплоемкие стены/перекрытия будут запасаться тепловой энергией – а они очень прожорливые)) для восстановления нормальной температуры. >>>

Sergey (Yaad) >>>
Особенно важно, что стены в каркасном доме будут оставаться более теплыми, чем в таких же условиях каменные. Каркасные конструкции не будут с таким энтузиазмом выкачивать тепло из «горячего» человека, соответственно, теплопотери тела излуче-нием будут существенно меньше. И все это за меньшие деньги…
Именно низкая теплоёмкость каркасного дома дом не только позволяет применять интегрированную систему отопления, но и СНИЗИТЬ ЗАТРАТЫ НА ОТОПЛЕНИЕ В 2-3 РАЗА!!!

приходится эти же каменные и брусово-бревенчатые здания обкладывать снаружи или внутри теплоизоляционными материа-лами. При этом стены из кирпича, пенобетона или бруса при выполнении своей ограждающе-изолирующей функции слу-жат…ВСЕГО ЛИШЬ ОСНОВОЙ ДЛЯ КРЕПЛЕНИЯ УТЕПЛИТЕЛЕЙ И ОБШИВКИ

Не слишком ли расточительно для этого выстраивать «кремлев-ские стены»? – ведь с той же задачей дешевле и эффективнее справятся банальные деревянные стойки и обвязки каркасной стены?
Каркасные стены, собранные по всем правилам обладают самой низкой теплопроводностью. Поэтому, если зимой дом не отапливался, прогреть его до комфортных условий можно всего за несколько часов.
Толщина стен в каркасных домах не превышает 25-30 сантиметров, что позволяет увеличить полезную площадь дома.

2.10 Отличное энергосбережение
Каркасно-панельные современные здания не уступают, а иногда даже обладают большим энергосбережением, чем кирпичные, газобетонные и рубленные. Повышенные энергосберегающие свойства каркасных домов позволяют устанавливать в них менее мощные системы отопления, которые, следовательно, будут потреблять меньше топлива, а содержание и эксплуатация этих домов не станет непосильной задачей для большинства населе-ния.

2.19 Быстрый прогрев помещений
Постоянно не отапливаемые каркасные дома при включение отопления быстро прогреваются, гораздо быстрее каменных и деревянных конструкций.

2.22 Подходит для разных геологических и климатических усло-вий
Каркасник может быть возведен на склоне холма или на любых других неровных участках. Определяющим факторм, на мой взгляд, для различных климатических условий является толщина утеплителя, вот и всё).

Стены дома имеют слоистую структуру. Варьирование парамет-рами утеплителей позволяет использовать одни и те же типы домов, как в южных районах страны, так и на Крайнем Севере.

По теплоизоляционным свойствам стены канадского дома соответствуют кирпичной кладке толщиной 2, 5 м, что отвечает последним требованиям российских СНиП по теплотехнике.

Тепло уходит практически только через окна и двери.

Sergey (Yaad) СТРОЙТЕ ЭКОНОМИЧНО!

Теперь об экономической целесообразности.
Основной конкурент каркасной технологии по стоимости это технологии домостроения из газобетонных или пенобетонных блоков.
Проведём упрощённое сравнение стоимости материалов и работ:
Считаем только стены. Возьмем условную ко-робку 6Х6 в 3 метра высотой с 4 окнами по каждой стороне к примеру 1, 5 на 1, 5 метра.

Ставим стену из пенобетонных блоков на 400
Блок сейчас стоит около 3600 за куб, работа по кладке возьмем в 2000 за куб и на куб возьмем 8 мешков смеси М-150 по 100 рублей. Сетками и прочим пока можно пренебречь.
Итак у нас 6*4*3 = 72 - 9 метров на окна (2, 25*4) = 63 квадрата * 0, 4 = 25, 2 куба блоков * 5600 = 141120
+ смесь 25, 2 * 8 * 100 = 20160
итого стена 161280

Ставим стену из газобетонных блоков Хебель на 400 на клей
Блок сейчас стоит около 4200 за куб, работа по кладке возьмем в 2000 за куб и на такой обьем бетона уйдет 80-90 кг клея по 100 руб. Сетками и прочим пока можно пренебречь.
Блоки: Итак у нас 6*4*3 = 72 - 9 метров на окна (2, 25*4) = 63 квадрата * 0, 4 = 25, 2 куба блоков * 4200 = 105840
Клей: 90кг*100 = 9000
Работа: 2000 * 25.2 = 50400
итого: 165240
Каркас на 150
По углам поставим 4 бруса 150Х150 = 0, 54 куба

На окна и стойки пойдет 150Х50, на окна нуж-но 4 доски по 6 метров * 4 = 0, 72 куба
длина 6 - 1, 5 - окно = 4, 5 - с шагом 50 это 9 досок по 3 метра * 4 = 0, 81 куба..
Еще у нас 8 укосин по 1 доске на 6 = 0, 36 куба.
Итого = 2, 43 куба * 7500 (сухой лес) = 18225

Работа по лесу около 4 тыс рублей за куб = 9720

Далее у нас 63 квадрата стен * 0, 15 = 9, 45 куба стены из которых 2, 43 - это дерево. Итого утепли-теля = 7, 02 куба по 2000 рублей = 14040
ОСП, опять таки у нас 63 квадрата, ОСП стоит около 450 рублей за 3 квадрата итого = 9450
Работа по обшивке ОСП и утеплению условно говоря 200 рублей = 12600
Пленка тайвек стоит 3000 за рулон в 75 квадра-тов, реально используется 65 = то есть берем все 3000 и также 1200 за пароизоляцию.
Итого: 68235...

Конечно, при самостоятельном возведении стоимостью работ можно пренебречь.
Добавлю, что в каркасном и любом другом деревянном доме плюс ко всему ещё и эконо-мия на фундаменте 1, 5 - 2, 5 раза
дешевле технологии домостроения уже не быва-ет». А то, что немногочисленные фирмы предла-гают каркасные дома зачастую по не самым адекватным ценам – что же поделаешь, конкурен-тов у них еще маловато, а спрос на жилье боль-шой – вот они и пользуются моментом, народ ведь все равно покупает, зачем им в цене падать? Причем запас для подобного «падения» по цене у них есть – в отличие от каменных домов, кото-рые и дальше будут дорожать с ростом цен на электроэнергию, топливо, цемент, металл.
Добавлю – если не наши дети, то уж внуки точно будут жить именно в каркасных домах, по-тому что пока не придумали другой технологии с таким соотношением «эффектив-ность/стоимость», потому что когда в нашей стране цена каменных и каркасных частных домов будет отличаться в разы (как сейчас в Америке и Европе), а «дешевая» нефть и газ за-кончится – то у них просто не останется иного выбора!
2.7 Облегченный фундамент
Наружные и внутренние стены, выполненные по данной технологии, в несколько раз легче тради-ционных /под каменное строение/. Это позволяет их монтировать на более легкие и менее заглуб-ленные фундаменты, что экономично по затратам на материалы и на работу. Примером могут слу-жить столбчатые, ленточные мелкозаглублённые или свайно-ростверковые фундаменты ТИСЭ. Всё зависит от уровня грунтовых вод и типа почвы.

Vira (Wesesa) Очень интересно! Спасибо за пищу для мозгов! :)

Vladimir (Shani) Сергей, для чего нужно менять утеплитель? И про какой утеплитель упоминаешь в каменном или кирпичном доме.Дома из красного кирпича.построенные позапрошлом веке, нормально стоят и ныне.

Sergey (Yaad) Утеплитель необходим чтобы снизить затраты на отопление. Есть специальные нормы СНиП, для кирпичных домов в том числе. Промышленные утеплители имеют сроки давности, именно
поэтому в бетонных домах переодически меняют утеплитель. Чтобы поменять утеплитель в кирпичном доме надо ломать кладку (часто легче новый дом построить). Старые дома разрушать никто не хочет, поэтому тратят деньги на отопление (оно пока не очень дорогое в городе).

Alexey (Hoda) Что можете сказать про воздухобмен в каркасном доме? В частности про влажность воздуха. Не будет ли она повышенной? Т.к. если дом как термос, то вероятно он герметичен. А влажность по-любому будет - стирки, готовки, поливки цветов, наконец.

Второй вопрос, какова звукоизоляция в таком доме. Будет ли возможность сходить "на горшок" без того, чтобы все домочадцы слышали издаваемые звуки. Да и прочие дела иной раз требуют изоляции от чужих ушей. А?

Sergey (Yaad) Внутренние стены из 10-15 см пенопласта, например, могут обеспечить достаточную шумоизоляцию (в зависимости от ожидаемого шума). Утеплителей масса, многие пористые, закладывайте их во внутренние стены - будет тихо.

На счёт влажности перефивать не стоит. Конечно о вентиляции в ванной и на кухне необходимо позаботиться (хотя бы о форточках или дверце на второй этаж). Если влажность намечается экстремальной (бассейны, душевые, теплицы), то необходимо проектировать серьёзную вытяжку. Если внутри всё обшито вагонкой, часть возьмёт в себя дерево, часть другие материаллы.

Как показывает практика стопроцентный термос всё равно не получается, входные двери в своём доме открываются гораздо чаще чем в городской квартире. В любом случае, человеческому телу влажность полезнее чем сухость)

Alexey (Hoda) А изовер или базальтовое волокно через сколько лет менять надо?

Alexey (Hoda) Керамзит и шлак в качестве утеплителя подойдёт?

Vladimir (Shani) Можно использовать мин.вату, а лучше всего мин.плиту, а еще лучше пеноплекс=))

Alexey (Hoda) Пеноплекс паронепроницаем, что не есть гуд для стен из бруса (сгниют ведь), к тому же нужно щели пеной герметизировать, а сколько прослужит пена еще вопрос.

Vladimir (Shani) Для пеноплекса не обязательно использовать пену, там ведь "замок" есть если даже он паронепроницаем, то при использовании почти любого утеплителя рекомендуется использовать мембрану...

Alexey (Hoda) Цитата из газеты "Родовая земля"(№ 1(66) январь 2010) : "...древесину качеством чуть ниже пилили по 2 метра...Эти отрезы пойдут потом на заполнение стен каркасных домов (есть такая технология)..."
Вопрос :" Что это технология такая? Какая древесина используется? "

Sergey (Yaad) у меня такой вопросик:
Много проектиков каркасных домов с мансардой. мансарда предполагает стену примерно в метр. как будет лучше собрать каркас? Со сквозными стойками, как представлено на фото http://vkontakte.ru/photo-1191970_139260643 и http://vkontakte.ru/photo-1191970_139260506? Как в этом случае крепятся балки перекрытия? или собрать из рам каркас первого этажа сделать обвязку и перекрытие, а потом из маленьких рам собрать стену мансарды и так же сделать сверху обвязку? Слышал мнения что во втором варианте каркас выжмет наружу крышей.

Anatoly (Kaylinda) Дом 8х8 с мансардой и потолками 2.70 сколько примерно потребует кубов дерева??

Tags: Сколько кубов копает бульдозер в частном доме

Строительство ямы при близких грунтовых водах, все пояснения в аннотациях Продолжение, ответ на комментари...

F99-999-967 { Два Бульдозера копают котлован за 48 ч. За сколько часов выкопает котлован каждый бульдозер по отдельности, | Автор топика: Нина

если первому нужно времени на 40 ч. больше чем второму ?

Илья 1/х + 1/Надежда = 1/48
2х+40 = 48х^2 + 1920х

Как изготовить плуг в домашних условиях для посадки картофеля
Какое масло залить в редуктор мотоблока аврора
Самодельная гусеница для снегохода из пластиковых труб видео
Показать / написать / закрыть комментарий(ии)