Стоит ли покупать кухонный комбайн? | Автор топика: Jenifer
Для удобства на кухне, нужен ли комбайн? А то есть блендер с функцией шинковки, терки разные, ножи.
Marina (Matitia) Для кухонного комбайна нужно место на кухне, чтобы он всегда был готов к работе. Нужные функции - мясорубка, соковыжималка, тестомешалка, терки. Если у вас эти приборы есть, то комбайн не очень нужен.
Galina (Ivor) У меня никогда кухонного комбайна не было, и даже мысли не возникало, чтобы его приобрести:). Мне кажется, каждая хозяйка знает, какие функции комбайна у неё наиболее востребованы, и именно с их учетом лучше приобрести отдельные приспособления. И заменить что-то одно в случае поломки или желания приобрести более совершенную модель, гораздо проще:).
Ekaterina (Brannan) Мне кажется, что комбайн нужен - он заменит массу других приспособлений, сэкономит место и время.
Ilya (Jacquelin) Купите пароварку - она полезная!
Nadezhda (Sultana) Есть, но очень редко пользуемся.
Valentina (Atropos) Недавно купили, очень довольна. Быстро получается, особенно когда маленький ребенок и времени мало
Svetlana (Kacper) а мультиварку стоит покупать?
Baron (Alet) Мое мнение что кухонный комбайн всетаки штука хорошая, покрайней мере мы с женой купили и не жалеем. Уже успели опробовать в нем все функции, всем довольны.
Tatyana (Omkar) Брат маме несколько лет назад подарил кухонный комбайн. Так вот с тех пор он стоит без дела в шкафу, он громоздкий, его негде поставить так, чтобы постоянно пользоваться... поэтому постоянно приходится заменять его специальными приспособлениями, чтобы время сэкономить.
Ekaterina (Brannan) Я думаю, покупка зависит от многих факторов. Первое - это как часто вы готовите и как много. Второе - это наличие свободного места, явно не так хорош комбайн для хрущевок. Моя много работающая незамужняя подруга дома бывает только по вечерам, купила комбайн лет 6 назад, так и стоит в коробке.
Elena (Yazid) У меня вот такой - просто песня. Мало мета занимает, стильный и очень удобный.
Bosch MUM 54240 Styline
Marina (Matitia) Елена, а на нашей кухне такой комбайн негде разместить. И большинство приспособлений уже есть. Но сама модель мне нравится.
Vyacheslav (Theodosius) Кухонный комбайн незаменимая вещь на кухне. Я считаю что в нем должно быть как можно больше насадок, а так же возможность выжимать сок. А место при желании можно всегда найти.
Marina (Matitia) Моему кухонному комбайну уж 33 года. Это Мрия, если кто помнит. Я на него молюсь. В его комплект входит всё необходимое. И одну насадку (соковыжималку шнековую для томатов), купила отдельно. А если придётся менять, то только на KENWOOD.
Ekaterina (Brannan) Созрела всерьез, чтобы купить себе комбайн. Не люблю возиться с нарезкой-измельчением, а такая штука серьезно ускорит процесс. Сейчас подбираю себе модель - что вы можете посоветовать?
Ilya (Jacquelin) Марина, почему именно Кенвуд?
Dmitry (Cardea) Екатерина, а бюджет какой?
Ekaterina (Brannan) Дмитрий, 10-13 тысяч. Не хочу экономить на технике, которая, как я надеюсь, прослужит мне долго. Впрочем, если найдется модель подешевле, но хорошего качества - конечно я отдам ей приоритет :)
Dmitry (Cardea) Екатерина, Вош неплохие, говорят. Сами пользовались мулинексом - не жалуемся
Tags: Какой зерноуборочный комбайн лучше купить отзывы пользователей
Комбайн Палессе GS10. Отзывы и советы комбайнёра #1.(силовой агрегат)
А правда что в СССР зерноуборочных комбаинов производили больше чем в США, а зерно покупали у того же США? | Автор топика: Маргарита
Лариса Комбайны в СССР были не надёжные, почти одноразовые, часто ломались.
Работал в поле, помню.
Целинные поля, до горизонта, требовали много техники, вот и выпускали.
Колхозам их рассылали по разнарядке, использовались они кое как, не аккуратно.
Часто можно было видеть, что комбайн зимует брошенный в поле.
Американские фермеры так не поступали, техника была в собственности и за нею следили.
Так что не было необходимости производить больше комбайнов чем надо.
Валентина Больше у Канады.
Михаил Правда.
Ирина нахрена они зерно то покупали? кто вам такое сказал? путен?
Павел забыли, что население СССР в 1991 году было около 294 млн. человек
Денис Нам это зерно и на хрен не было нужно. И, как правило, до нас оно не доходило, оседая в странах соцлагеря. Это больше политика, нежели экономика.
Константин Правда. Даже в Канаде, бывало дело, покупали. У нас - зона очень неустойчивого земледелия, а в Сев. Америке - климат поблагоприятнее, да и земля понаваристее. Я уж не говорю, что сельским хозяйством тогда руководили партийные идиоты, которые ржаной хлеб от пшеничного отличить не могли, а приказы - отдавали, когда сеять, когда убирать. Сейчас мы можем видеть, что страна живет не очень богато, но хлебушек-то за границу уже мы продаем, а не наоборот. Ибо наконец-то этим рукководят знающие люди. Вот если бы в образование и в здравоохранение тоже понимающих людей посадить, - было бы еще лучше.
Евгений Имей ввиду.
Юг Украины - это север США.
Вся территория России - зона рискованого земледения.
Например, у нас в регоне томаты поспеваюттолько в теплице в конце лета.
Наталия Зерно фуражное закупали для корма скота .
Марина) Зерно, начиная с 1960-х, по-моему, закупали у Канады.. . По-моему, фуражное, а не для производства муки.. .
А комбайнов, действительно, производили огромное количество. . Правда, с запчастями были много хуже.. .
Некоторым колхозам-миллионерам, проще было новый комбайн купить, чем старый отремонтировать...
Елизавета Правда. Как и правда то, что Канада, нам то зерно продававшая, вообще не производила комбайны.
Никита Да покупали иногда качественное зерно, потому что хлеб вырабатывался по ГОстам и не допускалась выработка его из фуражного зерна А сейчас хорошее зерно отправляется за границу, а хлеб вырабатывается из муки с низким содержанием клейковины и с улучшителями качества Иначе без улучшителей вообще развалился! Вот почему он такой дерьмовый! В СССР такого не было Обеспечивание населения качественным и дешевым хлебом было делом государственной важности!